Il folklore interessa più della politica. Le apprezzabili e incisive battute ad effetto del consigliere Carmelo Guido suscitano gli applausi più di quanto possa fare l’ineccepibile ragionamento politico della collega Annamaria Palummo. La nomina di un revisore dei conti origina commenti
L’ultimo commento postato sul Blog ci offre un ottimo spunto: Democrazia è poter dire di no! Appare chiaro che il blogger che ha lasciato il suo commento era fra gli avventori del consiglio comunale la notte della candelora. Sarà rimasto scosso dalle reiterate liturgie di chi dovrebbe garantire l’agibilità democratica all’interno della più alta istituzione locale. Sarà rimasto scosso dalla tetra presenza di tre uomini in nero.
C’era da immaginarselo. La parola d’ordine era di non permettere gli interventi di chicchessia sulle dimissioni dell’assessore Mancina e sulla nomina dei nuovi membri dell’esecutivo. Nemmeno allo stesso Mancina! E’ paradossale! Le dimissioni di un assessore sono un fatto politico e i fatti politici vanno trattati in consiglio comunale. Nella sede istituzionale dove si dovrebbe
Lunedì 2 febbraio si celebrerà il consiglio comunale. Sarà l’ora di Mancina? L’ex assessore aveva annunciato a mezzo stampa, che avrebbe informato il consiglio e i cittadini sulle reali motivazioni delle dimissioni, anticipando però, che l’invidia del Sindaco per il suo dinamismo creava di fatto un’impraticabile convivenza.
Il manifesto programmatico di Francesco Madrigrano, candidato unico alla segreteria del PD cittadino, è il principio di un percorso politico che le stesso autore traccia. L’esigenza di rendere pubblica la posizione di oppositore a colui che è stato il suo Sindaco rappresenta il primo messaggio forte dello scritto. Forte come
Aldilà dei tecnicismi dell’ex revisore dei conti e della puntuale attività di vigilanza e controllo del “soggetto politico” Luciani, delle considerazioni sull’andamento dei conti del comune riteniamo si possano e vadano fatte anche senza l’ausilio di relazioni della Corte dei Conti o difese istituzionali dell’organo di revisione. Si rendono necessarie, perché il linguaggio giuridico della Magistratura contabile e tecnico degli animatori del dibattito potrebbe risultare ostico ai meno smagati. Gli indicatori, al 2009, sono di gran lunga più preoccupanti
Egregio signore Cipolla, sarò ben lieto di confrontarmi con Lei davanti a qualsiasi Giudice, anzi mi auguro da oggi di fronte a diversi giudici. Al di là della ironia del Professore e di altre facili battute che servono per eludere l’oggetto del contendere, sarò lieto di consegnare ai giudici tutti i documenti in mio possesso insieme alla lettera che ieri ha pubblicato.
