Dettagli

Pubblicato: Venerdì, 23 Dicembre 2011 05:34

"La parcella di 19 mila euro è giusta"

Il fratello del Vice Sindaco Ivan Greco, già Sindaco di Cerisano, ci ha inviato una mail a rettifica di quanto apparso sul Blog dell'associazione Primavera Cerisanese, circa una salata parcella da corrispondere ad un Avvocato. Avremmo potuto non rispondere alla richiesta di pubblicazione in quanto sul nostro sito non avevamo ancora trattato questo "curioso episodio", ma riteniamo di farlo per sottolineare l'evidente continuità con l'amministrazione in carica.

Preg.mo Direttore Le  invio la pubblicazione a rettifica in relazione a quanto apparso sul Blog Primavera cerisanese - ”18.946 Euro per l'avvocato della giunta” del 17 12 2011. Sulla vicenda della liquidazione di € 5000,00 all’Avv. Chiaia in acconto della parcella presentata deve farsi rilevare come chi ha dato questa informazione per mancanza di conoscenza degli atti o perché non si è documentato adeguatamente. Infatti l’attività defensionale svolta dal mio  legale e dal legale dell’allora Giunta comunale nella qualità di persone offese si è sostanziata nella redazione querela; a seguito della quale dopo le indagini iniziali il Pubblico Ministero avanza richiesta d’archiviazione per la ipotizzata diffamazione a mezzo stampa ed avvisa me e la giunta quali persone offese della sua richiesta a questo punto  l’Avv. Chiaia nella qualità di difensore delle persone offese  si è opposto con motivati e documentati atti e memorie che in esito alla udienza camerale hanno convinto il Giudice per le indagini preliminari a non accogliere la richiesta di archiviazione del PM e ad inviare di nuovo gli atti al PM perché svolgesse sulla scorta delle richieste indicate dall’Avvocato Chiaia nuove indagini.Il PM all’esito delle ulteriori indagini ritiene ancora di richiedere l’archiviazione del procedimento sorto in base alla querela; di nuovo avvisa me e la giunta quali persone offese e ancora una volta l’Avv. Chiaia nella qualità di nostro difensore si oppone chiedendo al GIP di ordinare al PM di formulare la richiesta di rinvio a giudizio per gli indagati diffamatori. Il GIP in esito alla ulteriore udienza camerale accoglie in toto le richieste dell’Avv. Chiaia ritenendo diffamatori gli articoli di giornale apparsi contro il Sindaco e la Giunta di Cerisano. Si fissa così l’udienza davanti ad altro GUP presso il Tribunale di Cosenza che vedeva finalmente imputati i giornalisti e il direttore responsabile del quotidiano di diffamazione a mezzo stampa aggravata.A seguito di altre e diverse udienze dovute ad attività istruttorie sono pervenute le formali e scritte scuse della direzione del giornale per la diffamazione perpetrata ai danni dell’Amministrazione di Cerisano del tempo. A questo da Avvocato e da amministratore rappresento che non è cosa di tutti i giorni operare professionalmente in settori come quelli della diffamazione a mezzo stampa che vedono nella quasi totalità dei casi soccombere le persone offese ed in  particolare gli enti come quelli comunali  ed ottenere dopo ben due richieste di archiviazione una imputazione coatta che qualifica gli indagati come imputati.Ciò non è una cronologica spiegazione ma una rappresentazione completa dei fatti per amore della verità. La parcella, allo stato non ancora soddisfatta, è più che meritata solo perché l’Avv. Chiaia ha tutelato l’immagine del Comune in quanto espressione della comunità cerisanese uscendone così vittoriosi.Alla luce di quanto sopra specificato, incredibile è chi non verifica quanto afferma.Tanto si doveva. Avv. Franco Loris Greco – Presidente  della comunità Montana della Media Valle Crati e Serre Cosentine.

• Indietro
• Avanti